Rufen Sie uns unverbindlich an:0511 - 450 189 54Mo-Fr von 8 - 18 Uhr

Tempomat gilt nicht als Geschwindigkeitsausrede

Von: Rechtsanwälte Hannover | 6. Oktober 2014

Lüdinghausen (jur). Der Tempomat im Auto ist keine gute Ausrede für einen Geschwindigkeitsverstoß. Das Vertrauen in die Technik kann sogar zu einer Verdoppelung des Bußgeldes wegen Vorsatzes führen, wie das Amtsgericht Lüdinghausen in einem kürzlich veröffentlichten Urteil vom 12. Mai 2014 entschied (Az.: 19 OWi-89 Js 511/14-46/14).

 
Es wies damit einen Architekten ab, der auf einer Kreisstraße südlich von Münster mit 127 Stundenkilometern geblitzt worden war. Nach Abzug des Toleranzabschlags war er immer noch 23 Stundenkilometer zu schnell.

Mit seiner Klage trug er vor, er habe kurz vor dem Blitzer einen Laster überholt. Dabei habe er gesehen, wie aus einer Einfahrt ein Auto auf die Gegenspur einbiegt. Um noch rechtzeitig auf die rechte Fahrspur zu kommen, habe er wegen einer „Notfallsituation“ zu schnell fahren müssen. Danach habe er darauf vertraut, dass der Tempomat die Geschwindigkeit wieder auf die erlaubten 100 Stundenkilometer drosselt. Offenbar sei dies nicht rasch genug geschehen.

Das Amtsgericht Lüdinghausen interessierte sich für die Technik-Ausrede wenig. Der Blitzer dagegen habe sich ausgereifter Technik bedient, die Möglichkeit eines Messfehlers sei nicht erkennbar.

Statt Vollgas zu geben, habe der Architekt auch abbremsen und wieder hinter den Laster einscheren können, betonte das Amtsgericht. So aber habe er gewusst, dass er deutlich zu schnell war, ohne nach dem Überholvorgang seine Geschwindigkeit wieder zu drosseln. Offenbar sei der Architekt vorsätzlich zu schnell gefahren. Das Bußgeld sei daher von 70 auf 140 Euro zu verdoppeln.

Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre Anwaltshomepage

 

Diese Nachricht wird Ihnen präsentiert von Anwalt Verkehrsrecht Hannover

Weitere aktuelle Nachrichten aus dem Bereich Verkehrsrecht


Warndreieck nicht aufgestellt – 50-prozentige Mithaftung bei Autobahnunfall Weil es der Fahrer seines Sattelzuges bei einem Notstopp auf der Autobahn versäumte, ein Warndreieck aufzustellen, ... weiterlesen
Ausweichen vor Wild – Versicherung muss Unfallkosten bezahlen Bad Segeberg/Berlin (DAV). Überqueren zwei Rehe die Fahrbahn, darf der Autofahrer eine Vollbremsung durchführen. Kommt er ... weiterlesen
Leichtsinnige Fußgänger haften bei Unfall allein Hamm/Berlin (DAV). Bei einem Unfall zwischen Fußgänger und Pkw haftet der Autofahrer fast immer mit.
Vorsicht beim Einparken! Stößt ein nach rechts in eine Parklücke abbiegender Kraftfahrzeugführer mit einem sein Fahrzeug rechts überholenden Rollerfahrer ... weiterlesen
Gegnerische Versicherung muss für Abschleppkosten von Unfallopfer zahlen Aschaffenburg/Berlin (DAV). Ein Unfallopfer bekommt grundsätzlich auch die Abschleppkosten ersetzt. Die gegnerische Versicherung darf dies nur ... weiterlesen
Aus der Kategorie: Verkehrsrecht